過大評価されてる戦国武将や大名を教えてください

過大評価されてる戦国武将や大名を教えてください

戦国最大の過大評価・伊達政宗でしょう！！！！はっきし言って、ほとんどの功績が捏造による過大評価です！！！伊達政宗が捏造で過大評価といわれる点！！その１：「史実では、伊達政宗は宮城の一部と福島の一部と山形の一部しか手にいれていなかったのに、奥州（東北全土）を統一した・覇者になったという捏造・嘘がまかり通っている点！」ちなみに奥州を統一したのは豊臣秀吉。その２：「史実では、真田信繁（幸村）に１０倍の兵を持って戦ったのにやっつけられたり、同じ東北の最上義光・大崎などにやられたり、上杉の一家来の本庄繁長にやられたり、関東の佐竹義重にやられて死にそうになったりしたのに、伊達政宗は戦上手・伊達軍精強！みたいな感じで言われている」その３：「戦国の経験ある武将で伊達政宗を評価している人物は皆無だった（むしろ、島津・前田・直江にバカにされてた。）のに、後世（現代）で、某作家などによって２０年早く生まれたら天下がとれた・秀吉・家康が恐れたなど、嘘・捏造があったり、やたら評価が高くなっている」その４：「史実では、伊達男の起源は「男だて」という言葉が由来とされているのに、伊達政宗が起源となっている」その５：「史実では、徳川家康の承認の元、遣欧使節を送ることができたのに、伊達政宗の独断による先見の明・野心などによって行われたことにされていること！」（参考ＵＲＬ：http://homepage2.nifty.com/Tetsutaro/Writer/M/M086.html）その６：「史実では、遣欧使節はスペイン宣教師ルイス・ソテーロという人物が通訳して、日本側使節に一切外国語を学ばせず、最初から最後まで通訳をして、日本人が言うはずのないヨーロッパの地を讃える言葉を記録させ、何も知らない支倉らをヨーロッパの中で宗教政争の道具として引きずり回し、最後まで哀れな日本人を騙し通したのに、支倉常長が全て見てきて任務をこなしたかのようになっていること！」（参考ＵＲＬ：http://homepage2.nifty.com/Tetsutaro/Writer/M/M086.html）その７：「史実では、スペイン宣教師ルイス・ソテーロが日本文の「お館」を「王」と誤訳して「奥州の王」となったのに、伊達政宗が自ら公然と「奥州王」を名乗ったことになっていること。」（参考ＵＲＬ：http://homepage2.nifty.com/Tetsutaro/Writer/M/M086.html）その８：「史実では、伊達政宗は生まれながらの将軍のボンボンの徳川家光に気にいられただけなのに、伊達政宗が家光から「天下の副将軍」に任ぜられたことになっていること。」その９：「史実では、伊達政宗は人取橋の戦いで佐竹義重にハチャメチャにやられてあと一歩のところで死にそうだったのが佐竹に急用ができ撤退しただけの完璧なる負け戦なのに、伊達政宗の勝利にされてたりすること。」その１０：「史実では、奥州における親戚・親類などの信頼関係や時の権力者・秀吉の惣無事令による私的戦の禁止令で他大名が戦がしようにもできなかった２つの安定環境を自ら破壊したから一時的に領土拡張できたはずだったのに、その２つの理由を完全無視してあたかも伊達政宗が正々堂々と自分の実力だけで領土拡張したことになっていること。」などです！！！以上のことから、伊達政宗は過大評価の塊です！！！これはほんの一部で、まだまだ伊達政宗は過大評価されている点がうじゃうじゃあります！！！

戦国武将の功労などのほとんどは、過大評価されてますよね。



そしてルックスにおいては、ゲームの影響で妄想の産物と化してます。

戦国武将は信憑性に乏しい資料や、後世のヨイショで脚色されてる人が多いです

天才軍師、戦国時代の孔明と印象されてる竹中半兵衛重治でしょう

彼は息子の重門の記した豊鏡で多分にヨイショされてるようです

実際稲葉山城を１６人で乗っ取ったという話も歪曲されてます

前田利家です。自分はそう思います。色々言われる伊達政宗よりも評価低いです。

真田幸村ですかね～。

人生の半分近くは幽閉されてましたし

織田信長。



やれ「天皇制廃止」「世界征服できた」

「産業革命を起こせた」などなど

いかれた誇大妄想が多いかと思います。

戦国○○○○○○に登場してるイケメン武将共！

伊達政宗 真田幸村などが有名どころかと。あとは直江兼続とか石田光成とか。

いや、それなりに働きはあったんでしょうけど、いくらなんでも過大しすぎかなーと思います。

武将の兜は大好きなんですがね。。。