戦国一の戦上手は誰だと思いますか？ 戦術、戦略とありますが、それぞれ凄いと思う...

戦国一の戦上手は誰だと思いますか？

戦術、戦略とありますが、それぞれ凄いと思う人物をお上げください。

やはり武田信玄か上杉謙信あたりは鉄板でしょうか？

単純に戦上手ですよね？

天下うんぬんでなく

弱兵を率いても勝てる如水でしょう。信玄、謙信、家康それから島津…は確かに強いですが、率いている武将が凄いし、兵が強いですから。信長も弱兵を率いてた点は似てますが、やっぱり負け戦も多いです。農民を率いても勝っちゃい、逆に清正のような強い武将使っても勝っちゃう如水でしょう。

最終的に目的を達した徳川家康、その家康を一ひねりにした武田信玄などが鉄板と思いますが、



私はあえて、島津義弘を推します（笑）



関が原では１０００名とか３００名とかいわれる手勢で参戦、敵陣中央を突破しての退却をしました。

更に薩摩は、西軍にも関わらず領地を失っていません。

戦の目的を達成した徳川家康となりますかね



他の人に無い

見据えることやバランス感覚や運や手段を選ぶ器量など兼ね備えていたのでしょう

家康の描くビジョンがより現実に実を結ぶものだったこともあるでしょうね



周りとの関係や人間バランス抜きで

戦だけで見ますとその狂気も含め織田信長は戦乱と混沌の時代の象徴と言える存在と思います

戦国の世であるからこそ生まれた申し子というか戦国の世と切り離して考えられない



それと言われる通り武田・上杉は鉄板だと思われます

皆、甲乙つけがたいのでそれぞれの好みになりますかね



最終目的を成しえた徳川家康で

上杉謙信だと思います。



武田信玄と北条氏康を同時に戦っていたし、織田信長を手取川で打ち破って弱いと言っていたからです

真田親子です、関ヶ原の戦でも、秀忠の進軍を遅らせたという、実績は素晴らしいことです。残念ながら三成が破れて、流人にされますが、もし、生きていれば、大阪夏の陣でもとても面白い展開になっていたことでしょう。しかし、息子の幸村も素晴らしい才能ですね、あとすこしで家康の首までとれたのにと思うと、残念です。真田丸の設計もとても素晴らしいことです。大阪城の弱点をこれにより、強点に変換していますし。

織田信長を推す。理由は単純に最大勢力になったからです。目先の勝利だけではなく政治的、戦略的判断に優れていたから出来たのです。

補足 豊臣秀吉、徳川家康の偉業は認めますが、それも織田信長の築いた勢力を引き継いだけの話です。天下布武の旗の元、戦国時代の日本統一を誰よりも早く目指し、当時の征位大将軍の足利氏を追放し、朝廷との関係を築き、経済を奨励し新兵器の火縄銃の大量生産を可能にし戦国時代の戦術を一変させ、一向一揆集に情け容赦ない弾圧により政教分離を進めた信長の優れている政治力、戦略眼がなければ、戦国時代の終焉はなかったと思います。

戦術的にも桶狭間の戦いで戦術的不利を覆し、幾度かある敗戦にも生き残り最大版図を築いたのですから、自分の中では信長です。

そりゃ徳川家康ですよ。

いちばん達者だったから、最後に勝ちを得たってことですし。

戦術

長槍・火縄銃の大量運用と相撲の奨励、方面軍団制、関所廃止の新鋭機軸・織田信長。



戦略

個人の采配で大敗が少ないといった点では豊臣秀吉を推してみます。

（領土拡張どころか外交・朝廷工作・合戦で全国を統一しています。）